Чтобы увидеть больше комментариев на этой странице, можно передать их ID через запятую. Например:
https://juventus.by/comment/show/1,2,3,4
Но существует ограничение на длину такой ссылки: 4096 байт.
просто, есть разные доги
дог между собой
и дог по общему сценарию
где итоговый победитель турнира совсем другой
суперкубок зенит - ман юнайтед и россия-голландия 2008 прекрасные примеры междусобойчика за денюжку
вместе с такими же неоспоримыми продажами матчей спартака и цска марсельскому таланту в 1991 и 1993
россия-испания 2018 я на 100% сказать не могу, но на прецедентах (!) в том, что был слив за денюжку, не сомневаюсь ))))))
надо просто помнить, что дог и односторонняя покупка арбитра это совершенно разные вещи
и другая совершенно отдельная ситуация - административный сценарий (ФИФА это очень любит), когда победитель турнира назначается кабинетно
в прошлый раз на чм 2022 я такое предполагал (Аргентина), и вроде бы вы все согласны, что Аргентину ТЯНУЛИ ))))))
но в 2026-м я ошибся с аналогичной кандидатурой (и сетевые вбросы насчёт «назначения» Португалии тоже промахнулись)
либо «назначен» кто-то из оставшихся двоих, либо в этот раз сценария с победителем нету
если в финале выиграет Испания, то подозрения о наличии сценария останутся жить навсегда
потому что полное отсутствие игры в матче франция-испания это лютый пиздец
потому что пенальти космическая липа
потому что на матч топ-команд назначен судить чувак из страны третьего футбольного мира
и он блеать из испаноязычного сальвадора - судит матч с участием испанцев )
в полуфинале (!!!!) чемпионата мира ))))))
потому что на новогодней обложке the economist с ежегодными ребусами нарисован футболист в полностью красной форме
теперь, снять вопрос о наличии заранее «назначенного» ФИФой чемпиона мира может только победа Аргентины 19 июля 2026 ))))))